個性あふれる

　裁判官も検察官も弁護士も，それぞれ人情味溢れるいい人が揃っていて，それぞれ個性があって，考え方も違えば，感性も違う。
　なんとな～く，裁判官って誰もが画一的でお堅い感じがして，検事と言えば誰もが厳格で高圧的な人なんだろう，くらいに思っていたけれど…。
　ぜんぜんそんなこと無いのね。
　弁護士を選ぶことはできても，裁判官や検察官を選ぶことは基本的にできないので，それぞれ個性があることが，良いのか悪いのか分からない。
　もちろん，どれだけ個性豊かな人でも，法曹として法を無視して行動することはできないので，法に従って一定の手続きを履践していることは間違いなく，先例を無視して結論を出すことは考え難い。だから，法律上は問題ないし，一定の基準は（ほぼ確実に）満たされている。

　これって，裁判員裁判だとどうなるんだろう。量刑判断なんて，とんでもないことになるんじゃないだろうか。
　状況を機械的に当てはめれば量刑が出てくるわけじゃない，なんてことも言われるけれど，一定の基準があるからこそ，法の下の平等だとか，法に対する信頼が生まれるんだと思うんだよね。同じことをやったら同じ罰じゃないと，不公平でしょ。それなのに，同じことをやっても量刑が大きく違ったとしたら，法律って何のためにあるんだろう，くらいに思わないのかな。もっと悪いことに，演技がうまければ量刑が下がる，なんてことになりかねないのかな。

　良いような，悪いような。